公告内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,黔西市逸尧农业有限责任公司
（招标人名称）的黔西市****年新增耕地建设项目（杜鹃街道、锦绣街道、水西街道、文峰街道、金碧镇）片区设计、施工总承包(入场登记号：E***注册后查看0注册后查看2EP)已于****年7月**日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人：中铁建工集团贵州有限公司(联合体：中铁建工集团贵州有限公司,重庆佳渝测绘有限公司))
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：**.**分
投标总报价(元)：施工费：以财政最终评审建安工程费为依据下浮 1.0 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.** %。
工程质量：工程设计服务质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。工程施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：***日历天(设计**日历天，施工***日历天)
项目负责人(项目经理) ：姚文戎，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号：贵***注册后查看2注册后查看**
第二中标候选人：贵州鑫华凯建设工程有限公司(联合体：贵州鑫华凯建设工程有限公司,徕拓勘测规划设计有限公司)
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：**.**分
投标总报价(元)：施工费：以财政最终评审建安工程费为依据下浮 0.5 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.** %。
工程质量：工程设计服务质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。工程施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：***日历天(设计**日历天，施工***日历天)
项目负责人(项目经理) ：魏楚，具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵***注册后查看2注册后查看**
第三中标候选人：河南天展建筑工程有限公司(联合体：千景空间科技有限公司,河南天展建筑工程有限公司）
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：**.**分
投标总报价(元)：施工费：以财政最终评审建安工程费为依据下浮 1.0 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.*** %。
工程质量：工程设计服务质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。工程施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：***日历天(设计**日历天，施工***日历天)
项目负责人(项目经理) ：李军辉，具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：豫 ***注册后查看9注册后查看7
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示****年7月**日至****年7月**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向黔西市自然资源局（行业监督部门名称）（电话：****-4注册后查看4） 投诉。
招标人：黔西市逸尧农业有限责任公司
联系电话：***注册后查看****
招标代理机构：贵州盛憬源工程项目管理有限公司
联系电话：***注册后查看****
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南天展建筑工程有限公司 |
2 | 中铁建工集团贵州有限公司 |
3 | 首信建设有限公司 |
4 | 贵州鑫华凯建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 河南天展建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措 施、质量保证措施(0分-7分) | 4.2 | 4 | 4 | 4.8 | 5.3 | 4.4 | 4 |
2.设计进度计划(0分-5分) | 3.3 | 2.9 | 4 | 3.4 | 3.4 | 3.2 | 2.8 | |
3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理(0分-6分) | 3.8 | 3.8 | 3 | 4.3 | 4.2 | 3.8 | 4 | |
4.设计理念(0分-**分) | 6.6 | 5.8 | 6 | 7.1 | 6.2 | 6.2 | 6 | |
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及(0分-6分) | 3.6 | 4.1 | 4 | 4.2 | 2.1 | 3.8 | 3.5 | |
6.设计方案(0分-**分) | 6.2 | 5.6 | 8 | 7.2 | 6.4 | 6.2 | 6 | |
7.与发包人、监理、 专业分包工程的配合(0分-6分) | 4.2 | 4.1 | 4.5 | 4.4 | 4.2 | 3.8 | 3.5 | |
8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.资信业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工人员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.设计人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他评分(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 首信建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措 施、质量保证措施(0分-7分) | 4.3 | 3.8 | 4.5 | 4.6 | 5.1 | 4.2 | 4.5 |
2.设计进度计划(0分-5分) | 3.2 | 2.9 | 4 | 3.4 | 3.2 | 3 | 2.6 | |
3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理(0分-6分) | 3.8 | 3.7 | 2.5 | 4.1 | 4.2 | 3.6 | 3.5 | |
4.设计理念(0分-**分) | 6.3 | 5.6 | 4 | 7.2 | 6.1 | 6 | 5.5 | |
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及(0分-6分) | 3.6 | 3.9 | 2.5 | 4.1 | 2.1 | 3.6 | 3 | |
6.设计方案(0分-**分) | 6.1 | 5.4 | 5 | 7.2 | 6.1 | 6 | 6 | |
7.与发包人、监理、 专业分包工程的配合(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4.4 | 4.2 | 3.6 | 3.5 | |
8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.资信业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工人员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.设计人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他评分(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州鑫华凯建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措 施、质量保证措施(0分-7分) | 4.4 | 4.2 | 4 | 4.8 | 5.2 | 4.5 | 4.5 |
2.设计进度计划(0分-5分) | 3.4 | 3 | 4 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 2.8 | |
3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理(0分-6分) | 3.7 | 3.7 | 3.5 | 4.3 | 4.2 | 3.9 | 3.5 | |
4.设计理念(0分-**分) | 6.5 | 5.8 | 6.5 | 7.1 | 6.2 | 6.3 | 6 | |
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及(0分-6分) | 3.7 | 4 | 3 | 4.3 | 4.5 | 3.9 | 3.5 | |
6.设计方案(0分-**分) | 6.3 | 5.7 | 7.5 | 7.2 | 6.3 | 6.3 | 6 | |
7.与发包人、监理、 专业分包工程的配合(0分-6分) | 4.1 | 4 | 5 | 4.4 | 4.2 | 3.9 | 3.5 | |
8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.资信业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工人员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.设计人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他评分(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 中铁建工集团贵州有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措 施、质量保证措施(0分-7分) | 4.7 | 5.3 | 6 | 5.1 | 6.5 | 5 | 5.5 |
2.设计进度计划(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 5 | 3.7 | 4.5 | 4 | 4 | |
3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理(0分-6分) | 4 | 5.2 | 5 | 4.7 | 5.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.设计理念(0分-**分) | 6.9 | 8.1 | 9 | 7.6 | 9.5 | 7 | 8 | |
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及(0分-6分) | 3.9 | 5.1 | 5 | 4.7 | 5.5 | 4.5 | 4.5 | |
6.设计方案(0分-**分) | 6.6 | 7.9 | 9 | 7.6 | 9.6 | 7 | 7.5 | |
7.与发包人、监理、 专业分包工程的配合(0分-6分) | 4.3 | 5.2 | 5.5 | 4.7 | 5.5 | 4.5 | 4.5 | |
8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.资信业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.施工人员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.设计人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他评分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
中铁建工集团贵州有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 1 | |
贵州鑫华凯建设工程有限公司 | **.9 | **.** | ** | **.** | **.** | / | 2 | |
河南天展建筑工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 3 | |
首信建设有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：黔西市逸尧农业有限责任公司
地址：贵州省毕节市黔西市文峰街道文峰社区东山路小转盘原政务中心隔壁
联系人：吉浪
2.代理机构信息
名称：贵州盛憬源工程项目管理有限公司
地址：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区1-5栋1-**-**
联系人：赵涛、卢定伟、郑丹丹
文件预览：
中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
