毕节市2025年金沙县树种结构调整示范基地建设项目-评审公示

招标人名称

毕节市林业技术推广站

代理机构名称

贵州星诚同创项目管理有限公司

项目名称

毕节市****年金沙县树种结构调整示范基地建设项目

开标时间

****年**月**日**时**分

开标地点

网上开标

评标时间

****/**/** **:**:**

评标地点

第二评标室

报名单位

1、贵州中晟鸿昇建设有限公司
2、贵州拓川建设工程有限公司
3、毕节耀煜建筑劳务有限公司
4、金沙鑫鼎建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州中晟鸿昇建设有限公司

2注册后查看0

王永万

毕节耀煜建筑劳务有限公司

2注册后查看0

李旭

金沙鑫鼎建筑工程有限公司

2注册后查看2

胡野

序号

通过初步评审的投标人名称

1

金沙鑫鼎建筑工程有限公司

2

贵州中晟鸿昇建设有限公司

3

毕节耀煜建筑劳务有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

金沙鑫鼎建筑工程有限公司

**

**.2

**

**.2

0

**.2

2注册后查看2

1

毕节耀煜建筑劳务有限公司

9.**

**.4

**

**.4

0

**.**

2注册后查看0

2

贵州中晟鸿昇建设有限公司

9.**

**.**

**

**.**

0

**.**

2注册后查看0

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

金沙鑫鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工培训方案(0分-6分)

5

5

5

4.5

4

2.护林防火方案(0分-3分)

2

2

2.5

2.5

2

3.服务方案(0分-8分)

7

5

7

6.5

5

4.文明施工、环境保护、劳动力保证等措施(0分-3分)

2

2

2.5

2.5

2

商

务

1.技术负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.类似业绩(0分-**分)

**

**

**

**

**

3.拟派本项目工作人员(0分-**分)

**

**

**

**

**

4.服务时效响应承诺(0分-**分)

**

**

**

**

**

5.项目负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

6.拟派本项目劳务人员承诺(0分-**分)

**

**

**

**

**

报

价

1.人工录入(0分-**分)

**

最终得分

**.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节耀煜建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工培训方案(0分-6分)

3

5

4

4

5

2.护林防火方案(0分-3分)

2

2.5

2

2

2

3.服务方案(0分-8分)

6

4

5

5

6

4.文明施工、环境保护、劳动力保证等措施(0分-3分)

2

2

1.5

2

2

商

务

1.技术负责人(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.类似业绩(0分-**分)

0

0

0

0

0

3.拟派本项目工作人员(0分-**分)

0

0

0

0

0

4.服务时效响应承诺(0分-**分)

**

**

**

**

**

5.项目负责人(0分-8分)

0

0

0

0

0

6.拟派本项目劳务人员承诺(0分-**分)

**

**

**

**

**

报

价

1.人工录入(0分-**分)

9.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中晟鸿昇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工培训方案(0分-6分)

5

4

4

3.5

4

2.护林防火方案(0分-3分)

2

2

2.2

2

2

3.服务方案(0分-8分)

6

3

6

4

6

4.文明施工、环境保护、劳动力保证等措施(0分-3分)

2

2

2

2

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-8分)

0

0

0

0

0

2.类似业绩(0分-**分)

0

0

0

0

0

3.拟派本项目工作人员(0分-**分)

0

0

0

0

0

4.服务时效响应承诺(0分-**分)

**

**

**

**

**

5.项目负责人(0分-8分)

0

0

0

0

0

6.拟派本项目劳务人员承诺(0分-**分)

**

**

**

**

**

报

价

1.人工录入(0分-**分)

9.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。